开云官网-德科控告丰特诽谤案遭法院驳回 调解失败后前巴萨球星坚持上诉

一场备受足坛瞩目的法律纠纷有了新的进展, kaiyun 葡萄牙前国脚、巴塞罗那俱乐部名宿德科控告前葡萄牙足协主席候选人丰特诽谤一案，经里斯本法院审理后，裁定驳回德科的诉讼请求，据悉，双方在法庭安排的调解程序中未能达成任何和解，德科方面已明确表示将对这一裁决继续提出上诉，意味着这场涉及名誉权与言论界限的法律争端将进入下一轮司法博弈。

这起案件的根源可追溯至去年葡萄牙足协主席竞选期间,当时作为候选人的丰特在公开场合及媒体采访中，多次对德科在葡萄牙足坛的角色提出尖锐批评，丰特指责德科利用其影响力，在球员经纪业务及与葡萄牙足协相关事务中存在“利益冲突”与“不当操作”，甚至暗示其行为损害了葡萄牙足球的整体利益，这些言论经媒体报道后迅速发酵，在葡萄牙国内足坛引发广泛争议。

作为回应,德科随即通过法律途径提起诉讼，指控丰特的相关言论毫无事实依据，纯属恶意诽谤，严重损害了其个人与职业声誉，德科的法律团队强调，其客户的所有商业活动均合法合规，且多年来一直致力于葡萄牙青训与足球发展，丰特的指控是开云体育官网出于“政治竞选目的”的抹黑行为，案件进入司法程序后，引发了关于足球界公众人物言论责任、批评界限与名誉权保护的深入讨论。

经过数月的调查与庭审,里斯本地方法院近日作出裁决，认为丰特在竞选背景下所发表的言论，虽带有批评性质，但尚不足以构成法律意义上的诽谤，法院在判决理由中提及，公众人物在参与公共事务讨论时，其言论自由的范围相对宽泛，且丰特的部分言论可被视为基于一定事实基础的“价值判断”，而非纯粹的事实陈述，法院驳回了德科的所有诉讼请求。

在法院作出正式判决前,曾依照程序组织双方进行司法调解，以期达成庭外和解，据接近案件的人士透露，调解过程并未取得任何成果，双方立场差距较大，德科坚持要求丰特公开撤回言论并道歉，而丰特方面则维持其批评的正当性，调解失败后，法院随即公布了上述判决结果。

对于这一结果,德科方面迅速表达了强烈不满与继续抗争的决心，其代理律师已正式提交上诉文件，准备将案件提交至更高层级的法院审理，律师在声明中指出，一审法院未能充分考量丰特言论中明显的恶意及其传播对当事人造成的实质性声誉损害，他们将寻求在上诉中提供更多证据，以证明丰特的行为已逾越合法批评的边界，构成了诽谤，德科本人也通过团队表示，追求法律公正不仅是为了个人正名，也希望为体育界公众人物抵御不实攻击树立一个清晰的案例。

丰特及其支持者则将一审判决视为其言论自由的胜利,丰特在判决后简短回应称，他始终站在“为葡萄牙足球最佳利益发声”的立场，并相信司法程序会厘清事实，此案虽暂告一段落，但其引发的涟漪效应仍在持续，足球评论员与法律专家指出，此案凸显了现代足球环境中，管理权争夺、媒体话语与个人名誉之间日益复杂的冲突，特别是在各国足协政治化倾向加剧的背景下，竞选言论的尺度与法律责任将成为无法回避的议题。

从更广阔的视角看,德科与丰特的对峙，也折射出葡萄牙足坛乃至国际足坛深层治理结构中的张力，退役球星转型为经纪人、管理者或意见领袖已成为常态，其多重角色带来的潜在利益纠葛时常成为公众审视的焦点，如何界定合理的监督批评与构成侵权的诽谤，需要法律在保护个人名誉与保障公共利益讨论之间找到精妙的平衡。

随着德科决定上诉,这场法律拉锯战势必延长，无论最终结果如何，本案都已为体育界与司法界提供了一个重要的讨论范本，它不仅关乎两位知名人物的个人得失，更触及了足球公共领域言论规范的灰色地带，后续审理中，上诉法院如何权衡证据、界定“事实”与“意见”，以及如何评估公众人物所需承受的批评阈值，都将受到业界与媒体的紧密关注，这场官司的最终落槌，或许将为未来类似争议提供一个更具参照意义的判例标准。